yes1111 | К сегодняшнему голосованию за полномочия Турчинова (Reply)

Закрывая тему о голосовании за расширение полномочий СНБО.

Вопрос был не в том, что это закон необходим, а в значительно более широком контексте: что больше в нашей стране весит - Конституция, или "специальные законы", принятые из-за "насущной необходимости".

Если у нас уже действует приоритет "специальных законов", в таком случае надо публично признать, что действие Конституции у нас приостановлено по таким, таким и таким причинам. Если у нас действует приоритет Конституции, то расширять полномочия надо так, чтобы они не нарушали конституционные нормы.

Вот и все.

А разгадка этой ситуации проста, как мычание. Расширение полномочий СНБО необходимо для того, чтобы военное положение НЕ вводить, но пользоваться всем его функционалом. Попутно создав параллельный центр принятия решений, который будет "перекрывать" решения МО и МВД, таким образом размывая ответственность и полномочия.

... А всего-то надо: объявить военное положение и создать Ставку Главнокомандующего - вот и весь функционал есть, и на Конституцию не надо плевать. И даже будет приятный бонус: действие норм Конституции в этом случае автоматически приостанавливается.

Но тогда надо под этим подписаться, а потом нести ответственность.

UPD: И да, если снова заведете песенку о том, что военное положение нельзя вводить, потому что тогда необходимо будет признать Россию агрессором, для начала скажите мне, кто же такой неизвестный уже почти год воюет на нашем Востоке и убивает наших ребят.

А то очень красиво устроились: когда надо, то у нас война с Россией, и для критики не время, протесты работают на руку Путену, и вообще надо специальные законы. А когда надо - то у нас мир, дружба и неизвестные зеленые человечки.

Вячеслав Ильченко
Источник