Мінська Змова: Труднощі перекладу, або Слідкуйте за руками!

[yes1111]

Як відомо наш діабетичний геній підписав в мінську купу актів, які більше схожі на акти капітуляції. На відміну від німецької, безумовної, ці містять багато умов - в тому числі зміни конституції, амністії терористам і таке інше.

Попри те, що всі терміни пройшли і "Мінськ-2" вже, фактично, не діє Європа та США продовжують в компанії з Путіним вимагати від нас того, на що погодився наш геній - конституційних змін, амністії і так далі. З обіцянкою щось потім зробити - може, якщо Росія захоче(а за яких умов вона може захотіти? Звісно не за таких, які йдуть на благо України), оскільки реальних важелів тиску на Росію ЄС та США не мають або не хочуть їх застосовувати.

 

Але пан президент, прагнучи, на догоду Заходу, показати свою "договороспроможність" поламав в минулому році парламент на перше голосування щодо ґвалтування конституції. Заради цього було не тільки брутально згвалтовано поняття парламентаризму, а ще й влаштовано суто за російським сценарієм ментівську підставу з гранатою під ВР, яка продовжилась розгортанням масової кампанії тиску на партію "Свобода" з облавою арештів її представників.

Та рік закінчився, і вже підходить до кінця наступна сесія - до другого лютого потрібно або приймати зміни, або забувати про них до наступної сесії. Але голосів нема. Як кажуть нардепи - ламають сильно: спочатку, за висловом одного нардепа, президент викликає кандидатуру до себе і довго вмовляє з "очима кота зі "Шрека" голосувати, якщо кандидатура не ламається - вмикається пропозиція грошей (кажуть, цифри виражаються в десятках мільйонів) чи посад (відповідно вже оголошено "чистку" губернаторів і буде звільнено багато хлібних посад), а коли вже й так не виходить - тоді справа передається до рук ГПУ і у кандидата починаються відомі кожному бізнесмену "проблеми".

Але голосів все одно ще нема. Говорять про нестачу щонайменше десятка карток, для гарантії було б непогано хоча б п'ятнадцять. І час спливає - лишилось всього чотири засідання, якщо не помиляюсь.

Тому геній президента вистрелив "новою" думкою (яка, звісно, не нова, бо він вже підтирався конституцією десятки разів) - а давайте ще раз зґвалтуємо конституцію. І нардепи від БПП подають до Конституційного суду, де сидять ще судді Януковича, прохання пояснити їм слово "наступна" замість того, щоб зазирнути до словника

НАСТУ́ПНИЙ, а, е. Який наступає, розташовується або з'являється слідом за ким-, чим-небудь; найближчий після когось, чогось.
(с)Словник української мови: в 11 томах. — Том 5, Стор. 207.

Нардепам незрозуміло поняття "слідом" та "найближчий" - вони вбачають тут неоднозначність і вважають, що словом "наступна" може позначатись будь-яка з наступних сесій - http://ccu.gov.ua/doccatalog/document?id=299107

Знаючи наш суд, я в результатах не сумніваюсь. Цікаво тільки - словники після цього перепишуть, як гадаєте?

 

Ярослав Вішталюк
Джерело