![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yes1111
В первой половине дня я давал заметку о том, что голодающую пятый день возле АП в знак протеста против «мусорной блокады» Львова Оксану Сыроид сегодня в 10.30 срочно госпитализировали. Теперь мне стало понятно, что она совмещала голодовку с написанием резонансной статьи для «Зеркала недели» о подлых планах барыжной власти по Донбассу (кстати, если кто не знает, написание крупных аналитических текстов — это очень нелегкий и напряженный труд).
Анонсированные президентом Петром Порошенко и секретарем СНБО Александром Турчиновым законопроекты о реинтеграции ОРДЛО и восстановлении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донбасса фактически отрицают факт развязывания Россией (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) войны против Украины.
Об этом говорится в статье заместителя председателя Верховной Рады Оксаны Сыроид «Гибридный патриотизм» в последнем выпуске еженедельника «Зеркало недели».
По ее словам, есть все признаки того, что в вопросах признания войны и реакции Киева на агрессию РФ с принятием новых законопроектов будет сохранен статус-кво.
«Предложенная «реинтеграция» от президента, в принципе, отрицает факт войны. «Реинтеграция» означает, что была «дезинтеграция». То есть не Россия пришла, захватила территорию Украины и убила 10 тыс. чел., а какие-то процессы внутри страны привели к тому, что часть Донетчины и Луганщины «дезинтегрировалась». Фактически, это признание внутреннего конфликта на Востоке Украины, т.е. гражданской войны», – указывает автор.
В свою очередь, секретарь СНБО, как подчеркивает Сыроид, «планирует восстановление суверенитета в Донецкой и Луганской областях, никоим образом не упоминая о причинах потери этого суверенитета».
«Вопреки громким публичным декларациям авторов обоих законопроектов о том, что Россия — агрессор и оккупант, они стесняются назвать ее агрессором и оккупантом юридически. Территории оккупированы, однако непонятно, кем, и непонятно, когда», – констатирует автор.
Сыроид обращает внимание и на то, что анонсированные законопроекты предполагают восстановление суверенитета исключительно на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, игнорируя Крым.
«Да, для России эти территории имеют разные статусы, поскольку Крым нужен России как военная база, а Донбасс — как фактор дестабилизации Украины. Но для Украины и Крым, и отдельные районы Донецкой и Луганской областей — одинаково оккупированные территории. Поэтому возникает вполне справедливый вопрос: если президент хочет «реинтегрировать Донбасс», а СНБО хочет «восстановить суверенитет над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей», — то Крым «реинтегрировать» или «восстанавливать суверенитет» в Крыму Украина не планирует?», – задается вопросом вице-спикер Рады.
По ее словам, применение разных подходов к Крыму и Донбассу и размежеванию этих актов агрессии является скрытым признанием аннексии и уменьшает шансы их деоккупации.
Источник: Экономика от Пророка