Собственно, в тексте нигде не утверждалось, что это именно орел. Если я не ошибаюсь, это Вы сами предположили - и тут же опровергли. А как насчет страны? Предположения есть?
Ха-ха-ха! А где вы видели, чтоб на геральдическом животном ездили???
Лев, орёл, левопёрды, драконы... Всегда берётся какое то качество, являющееся тотемом для определённого народа. У сайгака - быстроногость, чтоб удирать и горбоносость... Чтоб вынюхивать.
Двуглавость отвечает принципу: "Нас невозможно сбить с пути - нам пох** куда идти!"
Угу. Как у Шендеровича в его незабвенной передаче "Итого": "Очень правильно, что у нашей государственной птицы два мозжечка и плохо с координацией... Одна голова на Страсбург ориентируется, другая - на площадь Тяньаньмэнь". http://www.shender.ru/itogo/
Двуглавость - не такая уж и редкая аномалия в природе.
Так что корни таких орлов можно искать где угодно и спорить можно вечно.
Это весьма выгодно, ибо в таких спорах рождаются... кандидатские, докторские и хорошие бабки. Вместо этого стоит призвать на помощь биологию и все споры можно было бы законодательно прекратить, как пустые и вредные для финансирования науки.
Это на равнинной территории, да и то на очень небольшой площади. А вот в горох и площади в десятки и сотни тысяч километров, и радиация бывает чудовищной. Там общее количество мутаций, да ещё за тысячелетия ГОРАЗДО больше, чем в Чернобыле.
Вы СЛИШКОМ завышаете роль человека. Прям как русские - если бы не они, то весь мир до сих пор на деревьях сидел и шишками питался!
Реально роль человека весьма близка к нулю...
Сравните взрыв термоядерной бомбы в 1 Мт, длящийся 0,00001 сек, и взрыв вулкана, с такой же выделяемой мощностью за то же время, но длящийся НЕ 0,00001 сек, а несколько суток... Арифметику знаете? Хе-хе-хе...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 22/07/2014 13:18 (UTC)Это же двухглавая ЛОШАДЬ!
Только слепой эту морду примет за орлиную!
А у кого лошадь может быть гербом???
(no subject)
Date: 22/07/2014 13:25 (UTC)(no subject)
Date: 22/07/2014 13:58 (UTC)Страна не знаю какая там была в 3-9 веках нашей эры...
У них уж очень сильно тягловые животные были в почёте...
Внимание, правильный ответ:
Date: 22/07/2014 14:46 (UTC)http://lemantar.livejournal.com/30867.html
Кстати, там тоже нигде не утверждается, что на ней изображен именно орел. Впрочем, до наших дней сохранились и другие монеты времен Золотой Орды, на которых загадочная зверюшка похожа на орла в заметно большей степени:
http://skifos.livejournal.com/55551.html
http://www.my-gerb.com/katalog-izobrazhenij/rossijskaya-imperiya/zolotaya-orda-dvuglavyij-orel-na-monetax-xana-dzhanibeka-xiv-v.html
Re: Внимание, правильный ответ:
Date: 22/07/2014 15:00 (UTC)может быть даже сайгаком
Date: 22/07/2014 15:07 (UTC)Кстати, утверждение, что именно Византия является родиной орлов-мутантов, также не вполне бесспорно:
http://www.witrina.ru/node/359
Re: может быть даже сайгаком
Date: 22/07/2014 17:50 (UTC)А где вы видели, чтоб на геральдическом животном ездили???
Лев, орёл, левопёрды, драконы...
Всегда берётся какое то качество, являющееся тотемом для определённого народа.
У сайгака - быстроногость, чтоб удирать и горбоносость... Чтоб вынюхивать.
Двуглавость отвечает принципу: "Нас невозможно сбить с пути - нам пох** куда идти!"
Двуглавость отвечает принципу
Date: 22/07/2014 23:09 (UTC)http://www.shender.ru/itogo/
Re: Двуглавость отвечает принципу
Date: 23/07/2014 04:22 (UTC)Не хер мутантов плодить!
С те пор, как птица к власти пришла, народ в десятки раз подурнел!
У украинцев хороший герб!
И шашлычка приготовить, и рыбку наколоть, а при нужде и в задицу кому встромить!
Re: может быть даже сайгаком
Date: 22/07/2014 17:58 (UTC)Так что корни таких орлов можно искать где угодно и спорить можно вечно.
Это весьма выгодно, ибо в таких спорах рождаются... кандидатские, докторские и хорошие бабки.
Вместо этого стоит призвать на помощь биологию и все споры можно было бы законодательно прекратить, как пустые и вредные для финансирования науки.
не такая уж и редкая аномалия
Date: 22/07/2014 23:20 (UTC)http://chernobyl.forumgrad.com/t13-topic
Re: не такая уж и редкая аномалия
Date: 23/07/2014 04:25 (UTC)А вот в горох и площади в десятки и сотни тысяч километров, и радиация бывает чудовищной. Там общее количество мутаций, да ещё за тысячелетия ГОРАЗДО больше, чем в Чернобыле.
Re: не такая уж и редкая аномалия
Date: 23/07/2014 04:28 (UTC)Re: не такая уж и редкая аномалия
Date: 23/07/2014 04:35 (UTC)Прям как русские - если бы не они, то весь мир до сих пор на деревьях сидел и шишками питался!
Реально роль человека весьма близка к нулю...
Сравните взрыв термоядерной бомбы в 1 Мт, длящийся 0,00001 сек, и взрыв вулкана, с такой же выделяемой мощностью за то же время, но длящийся НЕ 0,00001 сек, а несколько суток...
Арифметику знаете?
Хе-хе-хе...