(no subject)

Date: 26/07/2014 17:04 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com
Последний пункт не обязателен для фашизма. Испания очень спокойно жили и ни на что не претендовала.
С 3-его по 6-ой характерен для любого сильного государства (если слово антисемитизм убрать).
Однопартийная система сейчас на Украине формируется, уже идут попытки запретить неугодные партии.
Культ лидера - это вообще болезнь могущая поразить любую страну.

(no subject)

Date: 26/07/2014 17:45 (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Чушь!
В Украине уничтожаются НЕ неукгодные, а откровенно фашистские, которые себя называют коммунистаами.

Конечно, это плохо, но учитывая, что СУДА НАД НИМИ ЕЩЁ НЕ БЫЛО, можно считать, что огним под следствием, но просто некогда создавать законы, чтоб ограничить деструктивную их роль в нынешнем госдарстве.

С 3 по 6 этого ТОЧНО НЕТ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА!
Меньше смотрите телевизхор.

***
Культ лидера - это вообще болезнь могущая поразить любую страну.
***
Культ "лидера" характерен для отисталых обществ, где отсутствует понимание что ест гражданин и что такое гражданское общество.

В целом ваш комментарий от человека
СОВЕРШЕННО не знакомого с реалиями современного западного социума.

(no subject)

Date: 26/07/2014 17:57 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com
"Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и одновременно с этим допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов." (с)
Ничего не напоминает? В какой стране самые высокие военные расходы?
Кто чаще всех берёт на себя ответственность за решение международных и чужих внутренних конфликтов военной силой?
Конечно, это не запад и не НАТО.

Про скандал с АНБ слышали? Это не спецслужбы?

(no subject)

Date: 26/07/2014 18:49 (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Напоминает.

Статью из Википедии, написанную РОССИЙСКИМИ ПРПАГАНДОНАМИ с совковской закваской!

*** В какой стране самые высокие военные расходы? ***

САМЫЕ большие считать НЕ корректно.

Следует считать в реальных ценах на душу человека.
Это будет показывать НА КАКОЙ процент от зарплаты Я ЛИЧНО хочу, чтоб против МЕНЯ ЛИЧНО не воевали, скажем, США.

А также долю в экономике.

Самые высокие расходы, а стало быть САМАЯ милитаристская страна - это СССР и Россия.
Это вполне согласуется с политикой КЛАССИЧЕСКОГО феодализма.

СССР - 1988 год. Прямые военные расходы 17% ВНП.
(Валовый Национальный продукт - это то же самое, что и ВВП)

США и страны НАТО 1989 год - консолидированные расходы 4,12% от ВВП - в 4 раза МЕНЕЕ милитризованные страны.

Учитываются ВСЕ расходы, включая разработки. которые потом использовались исключительно в гражданке.
В СССР этого не было. То, что ВСЕ грузовики в СССР были покрашены в цвет ХАКИ - это НЕ УЧИТЫВАЛОСЬ. В США это учитывается.

Можете посчитать по количеству войн. в которых СССР и Россия ВСЕГДА участвовали.

Не будьте зомби - изучайте реальную историю, и не слущайте брехливые российские СМИ.
.

(no subject)

Date: 26/07/2014 19:00 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com
Вот оно как.
Т.е. если я бедный и у меня кухонный нож есть, то я милитаризованнее богача с пулеметом и вооруженной до зубов бандой прихлебателей?

"Militarism is the belief or desire of a government or people that a country should maintain a strong military capability and be prepared to use it aggressively to defend or promote national interests."
Edited Date: 26/07/2014 19:04 (UTC)

(no subject)

Date: 26/07/2014 19:10 (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Да, если вы помешаны гна вооружениях и паранойе, что у вас чего то хотят отобрать - это и есть милитаризм.

Реальнг оКОМУ на хрен нужна Сибирь с вечной мерзлотой и болотами, если ВЫ САМИ вполне успешно свои богатства им отдаёте.

И при этом не хотите, прекращать грабить СВОЮ ЖЕ СТРАНУ.
И даже защищаетесь от тех, кто ВАМ говорит - не продавайте СЫРУЮ нефть, продавайте ДУХИ из нефти в 10000000 раз дороже!

(no subject)

Date: 26/07/2014 19:19 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com
Кому нужна Сибирь? :)
Кому нужна была Аляска, хотя там вообще ничего не было? Купили с удовольствием, сейчас вовсю пользуются...
Кому нужен был ваш Крым, там же тоже ничего хорошего нет. Воды нет, промышленности нет, море - грязь сплошная?
В помешанных на вооружениях американцев вы, конечно, не верите? Там вообще ни кого оружия нет, очень уж мирный народ.

(no subject)

Date: 26/07/2014 20:07 (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
А кто вам сказал, что кукпили с удовольствием???

Вы не понимаете ОСНОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ Феодализма и Капитализма.

Вы в курсе, что ДАЖЕ фантастическое месторождение оранённых бриллиантов (!!!) не спорсобно принести ни копейки прибыли?

И при капитализме оно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ источником ПРИБЫЛИ.

Хе-хе-хе!
И вы не сможете сказать, ЧТО РЕАЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ценностью при капитализме.

Ибо мыслите ПО ФЕОДАЛЬНОМУ.

Сейчас территориальные границы потеряли смысл.
Они важны ТОЛЬКО для феодалов и милитаристов!

Система ценностей у них СОЕРШЕННО ИНАЯ!

Вот и попробуйте догадаться, ЧТО ЕСТЬ ЭТА ЦЕННОСТЬ.
Хе0-хе-хе.

*** сейчас вовсю пользуются ***
Вам соврали, а вы не проверили!

В США живёт 315.000.000 человек
Аляска - самый крупный штат США. Проживает 732.000 человеке. Каждому жителю выплачивается рента от природных ископаемых примерно в размере 1500 долларов в год.

Регион дотационнный, в основном из-за сельского хозяйства.





Кому нужна Сибирь?

Date: 28/07/2014 09:26 (UTC)
From: [identity profile] yes1111.livejournal.com
Походу, китайцы ее УЖЕ забирают. Тихо, без стрельбы и пропагандистского пафоса. Просто "однажды утром" выяснится, что их там среди местного населения уже 90%. Соответственно, шах и мат.

Re: Кому нужна Сибирь?

Date: 28/07/2014 15:38 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com
Так не нужна ведь никому :)

(no subject)

Date: 26/07/2014 19:46 (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Есть милитаоризированная КОНОМИКА.
Это по расходам.
А есть АГРЕССИВНЫЕ страны.
Как сейчас Россия.
Моська, тяфкающая на стаадо слонов!

В нормальных странах уровеньмилитаризации в пределах 3-5% от ВВП при полном отсутствии агрессии.

Пример - Устав НАТО.
В НАТО не принимаются страны, имеющие территориальные претензии, или к ним кто то имеет территориальные претензии.

(no subject)

Date: 27/07/2014 15:19 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com


Стадо слонов прошло по стране и не только по этой.

США тратит на войну больше. чем весь остальной мир в целом. Уровень агрессии в Украине превышает даже российский (похоже, что доля военных расходов в ВВП на Украине намного больше будет, чем в РФ).
Возможно, Вы решили, что я хочу доказать Вам неагрессивность РФ, отсутствие в ней ксенофобии и прочее? Это не так. Всё это есть, но табличка сама по себе ничего не доказывает, потому что она бредовая.
Знаете, что в Германии при Гитлере дороги хорошие построили? Давайте этот фактор за проявление фашизма возьмём. Где будет сильнее всего проявляться он? В России :)))

(no subject)

Date: 28/07/2014 05:33 (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
***
США тратит на войну больше. чем весь остальной мир в целом.
***
Вы забыли знак Копирайта поставить - Киселёв.

А теперь возьмите калькулятор и пересчитате на процент от реального уровня доходов США на душу населения.
И вы убедитесь. что он оддин из самых низких по планете!

Бл***, и когда вас научат
СВОЕЙ головой думать, и не ужасаться большим цифрам!

"В 1 килограмме конфет
Рошен обнаружили АЖ 1234 атома УРАНА-235!
Они нас решили отравитьт или взорвать!"

Такая фраза ОЧЕНЬ даже хорошо сработает на дурака!

1234 атома УРАНА-235

Date: 28/07/2014 09:33 (UTC)
From: [identity profile] yes1111.livejournal.com
Татышо!
А Хуйло в водяру полоний добавляет. Я ужо писал как-то про енто:
http://yes1111.livejournal.com/64787.html

(no subject)

Date: 28/07/2014 15:37 (UTC)
From: [identity profile] lunohodok.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures - читайте, тут Киселева нет, Госдеп нарисовал цифры.

Бл***, и когда вас научат
СВОЕЙ головой думать, и не обращать внимания на цифры!
Какая разница кто сколько тратит - важно как используют. США ведут войны беспрерывно против заведомо слабых стран. Как думаете, сколько продержалась бы Сев. Корея не будь у неё бомбы, особенно учитывая внутренние эконом.проблемы? Там бы для США на раз плюнуть сейчас демократию ракетами занести и население, возможно, поддержало бы, не хотят. Украина важнее почему-то оказалась, у неё проблем с демократией ведь гораздо больше.

(no subject)

Date: 28/07/2014 09:30 (UTC)
From: [identity profile] yes1111.livejournal.com
Фильм тупой и пропагандонский, а вот картинка на стоп-кадре зачетная. Два Бени Ладена. Тот, что слева, мне нравится больше. Повязать колорадскую ленточку и укрыть аквафрешем - ваще цены не будет.

Вообще-то...

Date: 28/07/2014 19:36 (UTC)
From: [identity profile] oleksandr davydov (from livejournal.com)
Вообще-то фашизм - явление итальянское. Потому там должна быть добавлена еще одна колонка: "Италия, 1921-1943"

Profile

yes1111: (Default)
yes1111

June 2021

M T W T F S S
 123456
7891011 1213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags