Брехня Вікторії Сюмар на вчорашній "Свободі слова"

[yes1111]

Коротенько, щоб зайняти мізки моїх шановних читачів, поки я пишу статтю про "дипломатичну війну", яку ми уже виграли в березні-квітні, але тепер уже маємо важко трудитись, бо "ніяк не можна її програвати".

Вчора Вікторія Сюмар в прямому ефірі "Свободи слова" заявила, що введення воєнного стану означає заборону політичних партій та конфіскацію майна у звичайних громадян. Про конфіскацію ми іще окремо поговоримо, а поки що про давайте про заборону партій.

 

Читаємо закон "Про правовий режим воєнного стану". Ось він, до речі:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1647-14

Знаходимо там статтю 8, в розділі "Діяльність органів державної влади в умовах воєнного стану". Там написано дослівно таке:

В умовах воєнного стану Президент України, Верховна Рада України, органи державної влади, військове командування, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України та законами України, і забезпечують виконання заходів, передбачених цим Законом.

Мені чисто для себе цікаво, якщо введення ВС - це заборона партій, то як саме має здійснювати повноваження Верховна Рада? Вона ж якраз і складається з політичних партій. Більше того, ст. 10 цього ж закону недвозначно забороняє припинення повноважень ВР під час воєнного стану. Більше того, ст. 11 цього ж закону забороняє обмежувати повноваження Верховної Ради під час воєнного стану.

Отже, ловимо пані Сюмар на прямій брехні:

- введення воєнного стану НЕ означає заборону політичних партій;

Тому що ніяка діяльність ВР неможлива без політичних партій та відповідних конституційних прав, які гарантують багатопартійність.

Звідки ж Сюмар взяла своє твердження? А це називається "читання закону по діагоналі". В ст. 15 ч. 8 дійсно вказується про можливість заборони політичних партій. Процитуємо цю норму:

У порядку, визначеному Конституцією і законами України, порушувати питання про заборону діяльності політичних партій, громадських організацій, якщо вона загрожує суверенітету, національній безпеці України, її державній незалежності і територіальній цілісності, життю громадян.

Помітили, да? Заборонити партію під час воєнного стану можна тільки у випадку, якщо її діяльність загрожує українській державі.

А які партії у нас підпадають під цей критерій? Правильно, КПУ, Партія Регіонів та "Український вибір" Віктора Медведчука.

А хто у нас тепер Віктор Медведчук? Судячи із вчорашнього засідалова в Донецьку, він є офіційним представником української держави на переговорах. Введення воєнного стану ставить його партію під заборону, а його самого під арешт.

Висновок очевидний?

А тепер найсмачніше.

Дійсно, існує така форма воєнного стану, при якому забороняються всі політичні партії, а країна прямо підпорядковується Ставці Головнокомандувача. Називається вона - встановлення військової диктатури.

А тепер питання для самостійної роботи: кому, а головне, для чого вигідно свідомо підмінювати поняття воєнного стану поняттям військової диктатури?

Це, будь-ласка, додумайте самі.

 

Вячеслав Ільченко
Джерело