КСУ признал неконституционным закон о красном знамени

КИЕВ. 17 июня. УНН. Использование Знамени Победы во время официальных мероприятий вместе с государственным флагом Украины противоречит Конституции. Соответствующее решение Конституционного Суда было опубликовано в пятницу, сообщили УНН в пресс-службе КСУ.
В частности, в решении КСУ отмечается, что положениями Конституции определен исчерпывающий перечень государственных символов Украины, к которым относится Государственный флаг, Герб, Гимн.
В своем решении Конституционный Суд ссылается на то, что Знамя Победы является символом победы советского народа в Великой Отечественной войне, армии и флота.
Также КСУ обращает внимание на то, что во время принятия парламентом изменений к закону о красном знамени 21 апреля была нарушена процедура.
 
( Читать далее )

 

Источник: УНН

P.S. Ну вот, и от Юрия Костенко, наконец-то, хоть какая-то реальная польза случилась. Хотя расслабляться по этому поводу еще откровенно рано. Известно ведь, что наш Конституционный суд - самый Конституционный и независимый в мире. Чего стоит, например, освящение коалиции "тушек" в ВР в апреле прошлого года, отменившее собственное же диаметрально противоположное решение, принятое осенью 2008 года! Или фантасмагория с возвратом "кучминской" Конституции 1996 года (на самом деле - в еще более жестком и авторитарном варианте, чем это было принято при Кучме. Особенно в части полномочий президента). Не ровен час, позвонят снова из Кремля пахану, нагнут в коленно-локтевую позу, застращают. Ну, а тот - с перепугу в КС. Глядишь, и "уточнят" свое решение - во удовольствие Большого Брата...

Насосну станцію на Русанівці хочуть продати через інтернет за 1,6 млн дол.

КИЇВ. 17 червня. УНН. Приміщення насосної станції на Русанівській набережній продають в інтернеті. Відповідне оголошення на одному з інтернет-сайтів комерційної нерухомості знайшов депутат Київради, секретар фракції "Республіка Київ" Олексій Давиденко. Про це УНН повідомили у прес-службі фракції.
"Зовсім нещодавно до мене звернулися мешканці Русанівки, занепокоєні тим, що з невідомих причин перестала працювати насосна станція і дерева та квіти Дніпровського району Києва фактично залишилися без поливу. Уявляєте, яким було моє здивування, коли в інтернеті я знайшов оголошення про продаж цієї станції!" - обурився О.Давиденко.
 
( Read more... )

Джерело: УНН
Фото: Левый берег

Суд над Ганною Сіньковою (відео і враження)

Originally posted by bilozerska at Суд над Ганною Сіньковою (відео і враження)

 

"" (Watch on YouTube)

http://www.youtube.com/watch?v=Ud445lB0uo4

Фото тут:
http://bilozerska.livejournal.com/467259.html

Зараз покажу вам трохи відео (інтерв’ю з Лисицею, пікет під судом, активне обурення вироком суду) і розкажу те, чого ще не розповіла.

По-перше, як ми великою компанією - трохи журналістів, решта активісти, родичі і друзі Ганни - чекали у дворі, біля виходу з суду у двір, де стояв автозак - Ганну мали вивести звідти. Жінки і дехто з хлопців потроху сварилися з ментами, менти попереджали, щоб ніхто не кидався на конвой, бо у конвоя є право застосовувати зброю.

Врешті-решт Ганну вивели через інший вхід, центральний, причому як - швидко під’їхав автобус з "Грифоном", вони очепили вхід, Ганну вивели у наручниках, зігнуту головою донизу, запхали у цей мікроавтобус - як убивцю яку-небудь! - і швидко увезли. Це бачили люди, які там стояли. Сфотографувати їм не було на що.

По-друге, як же Ганна трималася! В кінці, коли їй дали слово, чи підтримує вона клопотання нардепів про відпущення її на поруки (поручилися Кендзьор, Павловський, Парубій і Чорновіл, останні двоє були присутні на суді, а також обласні депутати, товариство "Меморіал" ім. Василя Стуса та Національна спілка театральних діячів, за підписами кількох народних артистів), вона не стала казати те, що завжди кажуть усі підсудні, просячи змінити їм запобіжний захід на не пов"язаний з триманням під вартою: що у них малолітні діти/хворі батьки/незабаром сесія, що вони зобов’язуються/будуть/прийдуть на перший виклик і т.ін. - це кажуть всі, і це нормально, нікого за таке ніхто не засуджує, бо для ув’язненого головне вийти на волю.
За Ганну Сінькову все це сказали її адвокати - в тому числі і те, що в розшук її було оголошено незаконно, адже ніхто її нікуди жодного разу не викликав. Казали і про незаконні допити в СІЗО, без присутності адвоката, коли кілька здоровенних чоловіків погрожували їй розправою і вимагали зізнатися у підпалі офісу ПР.

Отже, Ганна спокійно встала і сказала: "Я теж прошу змінити мені запобіжний захід на не пов’язаний з триманням під вартою, оскільки я не скоювала інкримінованого мені злочину. На момент проведення акції я вважала, що там, де безпосередньо підведено газ, поховань бути не може. Я і зараз вважаю так само".

( Читати повністю )