![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yes1111Вот этим ЩАСТЬЕМ жаждет изнасиловать подведомственные ему институты Президиум Национальной Академии наук Украины (ссылкой на данную презентацию любезно поделился со мной мой друг и коллега, системный администратор одного из институтов вышеупомянутой Академии). А теперь - внимание, вопросы:
1. Только ли у нас с вышеозначенным коллегой после просмотра данного материала сложилось впечатление, что данная затея представляет собой очередной "ПроХюндай"? Особенно - если соотнести затраты и конечный результат, во имя которого все затевается?
2. Правильно ли мы поступаем, пытаясь увести свои конторы к едреной матери подальше от этих лучезарных Нью-Васюков на свободное ПО (в первую очередь - Linux)?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 06/01/2013 16:57 (UTC)http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/42/59
(no subject)
Date: 07/01/2013 12:33 (UTC)(no subject)
Date: 07/01/2013 15:53 (UTC)В защиту Sharepoint
Date: 08/01/2013 13:01 (UTC)Объясняю почему:
1. Sharepoint - готовое решение, с хорошей документацией по развертыванию и кастамизации.
2. Работает по умолчанию из "коробки"
3. Имеет бешенные возможность для кастамизации и масштабирования.
В идеале, если говорить о комерческой организации по программам Микрософт, комплект операционная система, база данных и шарепойнт обходится в фиксируемую и предсказуемую сумму денег, что хорошо для организации. Более чем уверен что госучереждения имеют льготные цены.
Базовых возможностей достаточно, для того, чтобы закрыть большенство сценариев использования.
Ну а если надо будет что-то дописать, есть для этого и документация, и средства и программисты .
Если говорить, о решении на свободном ПО, то следует учитывать стоимость развертыания, стоимость разработки, поддержания (владения), расширяемости и кастомизации продукта. Уверен, что по сроками суммарной стоимости в данном случае бесплатные решения выйдут дороже.
Насчет защиты
Date: 08/01/2013 19:31 (UTC)Вопрос в другом. Как организации, в том числе и государственные, до сих пор обходились БЕЗ ВСЕГО ЭТОГО?! В смысле - без возможности редактировать один документ в 4, 6 или 8 рук? Насколько вообще все это нужно? А уж тем более - за такие деньги (как на ПО, так и на оборудование), с такими затратами времени и труда, и через такую жопу?
Re: Насчет защиты
Date: 08/01/2013 20:23 (UTC)(no subject)
Date: 09/01/2013 10:27 (UTC)"вказівку" проигнорируют
Date: 09/01/2013 10:28 (UTC)такое нe спускали
Date: 09/01/2013 10:48 (UTC)Re: такое нe спускали
Date: 09/01/2013 11:23 (UTC)Re: такое нe спускали
Date: 09/01/2013 23:12 (UTC)Re: такое нe спускали
Date: 10/01/2013 08:09 (UTC)А кое-где и такая музейная техника - http://img16.tempfile.ru/images/11329/238c898502/a829f66974682810bbe2ac03.jpg - имеется.
музейная техника
Date: 11/01/2013 23:02 (UTC)А нормальная машина на работе действительно нужна. Тем более, что приходится регулярно схемотехническим моделированием заниматься, а время от времени также и с видео баловаться, и со звуком. В смысле - помимо прямой деятельности. Да и не числится она ни на ком, личная собственность была и есть.
(no subject)
Date: 12/02/2013 08:53 (UTC)(no subject)
Date: 15/02/2013 13:29 (UTC)(no subject)
Date: 16/02/2013 00:06 (UTC)(no subject)
Date: 17/02/2013 23:08 (UTC)