С.О. Главное для оппозиции сейчас – не идеология, а дисциплина в команде

[yes1111]

Станислав Овчаренко

См.видео "Влада Януковича: "А що ви нам зробите?"

http://svetiteni.com.ua/vlada-yanukovicha-a-scho-vi-nam-zrobite

Сейчас состояние оппозиции можно определить как «кисель». Но сейчас в украинской оппозиции очень сложное положение – приходится решать логически взаимоисключающие задачи:

1.  Объединить оппозицию – и в то же время избавиться от ненадёжных союзников и попутчиков

2. Участвовать в работе парламента, но помнить, что он исчерпал свой ресурс в условиях тоталитарной диктатуры

3. Принимать участие в выборах, но помнить, что их выиграть невозможно по определению. А выиграв – никогда не воспользоваться результатами «победы»

4. Участвовать в мирных акциях – но помнить, что в условиях тоталитарной диктатуры они ничего не решают, это лишь фон для другой, немитинговой борьбы с режимом.

5. Желать мирного перехода к демократии – но понимать, что демократического пути возвращения к демократии просто НЕТ.

6. Быть сторонником территориального единства Украины, но понимать, что сразу по всей территории это сделать нельзя. Менее всего о жертвах Голодомора горюют именно потомки жертв Голодомора. В Украине проблема Вандеи украинской революции – главная. «Спасибо жителям Донбасса…»

7. Справедливо отстаивая приоритет украинского языка, государства – помнить, что победить диктатуру можно только в союзе украиноязычных и русскоязычных украинцев. Поэтому эта статья (в виде исключения) пишется на русском языке.

8. Считая главным противником режим Януковича – помнить, что худшими нашими врагами есть

А) Мнимые друзья оппозиции.  

Б) Политики, которые причисляют себя к оппозиции – но являются агентами влияниями диктатуры для внутренних раздоров. Перечислим некоторых: Анатолий Гриценко, Олесь Доний, Олег Ляшко, Сергей Мищенко. Теперь и Гурвиц из «Удара». Их отказ быть в команде оппозиции – просто выводит их из лагеря оппозиции в лагерь Януковича.

9. Понимая значение гражданского общества – не забывать, что при тоталитарной диктатуре местная община, громада никогда не устоит. Если местная громада не может выставить ВООРУЖЁННУЮ охрану – её, местной громады просто нет. Сторонники «первичных громад» играют очень плохую роль: отвлекают внимание от борьбы с диктатурой, которую нельзя проигнорировать никакими фокусами.

10. Строя планы будущей «Третьей республики» (Юрий Луценко) – приходится признать, что её надо создавать ВНУТРИ  и ВО ВРЕМЯ Украины Януковича. Строя планы будущей Украины, надо помнить, что главное – не какой Украина будет «после», а как достичь самого состояния этого «после диктатуры». Иное есть простой отвлекающей демагогией.

11. У оппозиции главная проблема – не идеология, а дисциплина в команде. Не критиковать друг друга оппозиция уже научилась. Этому надо научиться и гражданским активистам.   

Немного исторических выводов:

НИКОГО нельзя обвинить в том, что такая мощная разница между имущественными состояниями. а ведь Вы богатым дико завидуете! А дело в том, что на постсоветском пространстве (кроме стран Балтии) НИГДЕ коммунизм не свергали, и даже не думали. Поэтому партноменклатура переформатировлась в новую криминальную элиту — и она была ПРАВА! Народ не боролся за свободу — как же пользоваться плодами свободы, за которую ты не боролся? В Центральной Европе и Прибалтике коммунистов отстранили от власти — поэтому народ заслужил больше справедливости и достатка. Вы же хотите справедливости ОТ КОГО-ТО. Украинцы получили независимость нечаянно. Но за свободу и достойную жизнь надо бороться самому.

Теперь о диссидентах: советские диссиденты НЕ пользовались поддержкой народа — самые талантливые съехали на Запад от людей, которые их не послушали. Даже выбрали Кравчука, а не Черновола. Так нам и надо — деградировали до Януковича. По пути встретили засланного казачка Ющенко. Дружно предали ЮВТ, которая не так зарабатывала на политике, как на неё тратилась. В природе есть закон баланса. Если не хочешь подумать как следует. подумав — не хочешь бороться за свои права — будешь инструментом в чужих руках. А в данном случае — Вы хотите, чтоб Вас любили, а Вы бы плевали на всех с высоты. Это очень характерно для русского православного…

Вы никогда не смотрели Animal Discovery? Особенно, когда комментируют западные учёные комментаторы. Это интересно и свежо. Там, как и в “Истории войн” — как в математике: Дано то-то, составляющие имеют такие-то характеристики. Неплохо бы распространить на Homo sapiens.

Итак:

В странах, где коммунизм возник “изнутри” страны, если хотите — “снизу” — где  его не свергали, там партноменклатура просто выжгла народ своей страны, его интеллект. Кто же будет себя люстрировать? Это касается всех постсоветских стран, кроме стран Балтии. А также Кубы, Вьетнама, Северной Кореи.

Там, где коммунизм пришёл извне — так сказать, на штыках — там его легко свергли — в Центральной Европе и в странах Балтии. Там коммунизм свергли снизу — и начали с чистого листа, после люстрации.

Украина — отчасти получила коммунизм на штыках (Западная Украина) — отчасти “снизу” — Центральная Украина, Восток и Юг. Тут даже в Рухе гордились, если представители партноменклатуры поддерживали руховцев на местах. Вот такой расклад. В 2004 году попытались пойти путём Балтии — но на пути — народная мечта выбрала ничтожество Ющенко.

Историческая неудача. Поэтому пошли деградировать дальше — до Януковича. Это прямо криминальная диктатура, но ВЗРОСЛЫХ людей, знающих, что такое сила и власть и что с ними не шутят.

Оппозиции и большинству населения не доходит, что у этой власти в шкафу перебор скелетов — мирно они не уйдут. Мирными акциями, в том числе и выборами НИЧЕГО не сделать. Или восстание, или полицейская операция как в 1945 году против Германии и Японии. Или недавно — против Ливии, а теперь — и Сирии. Придёт очередь и Украины.

Владимир Буковский прав: постсоветские режимы добром не уйдут, их надо убирать силой. Даже польский “круглый стол” осудил. В природе всё жизнеспособно, если система — сложна, а её функция — проста. Не наоборот. Примитив “желающих справедливости” приводит к очень сложным последствиям.

Источник: Свет и Тени